Popular Tags:

入市時間改為「波幅收窄後第一個MACD入市訊號」效果更好?

2015-09-17 at 04:01:24

有關開市第一個MACD訊號的策略,也有學員電郵詢問,其實在課堂上講解了一個思考交易策略的概念,入市的時間最好是即將出現大升/大跌的時間,而即將出現大升/大跌的時間大多便是「波幅收窄」的時間。 很可能你的策略只有「五成中」,但無論買升還是買跌,若都選擇在波幅收窄的時間入市,估錯方向時可在有限幅度便止蝕,但獲利時則可賺取更大幅度的利潤。比如結果是40點止蝕,80點止賺,在20個交易日中,只有一半能獲利,最終在未扣除交易費用下,獲利的幅度也有400點。 另一個好處是波幅收窄後出現的升/跌浪,只要估對方向,坐倉的機會是相對較少的,升浪/跌浪便急速地運行,這減低了入市後坐倉的壓力。 我們假設開市後第一個MACD的入市訊號也只有「五成中」,但是否又可以稍作修改? 把「開市後第一個MACD的入市訊號」改為「開市後波幅收窄後的第一個MACD入市訊號」才入市交易? 如何介定波幅收窄,某些學員喜歡用保歷加通道的BANDWIDTH,筆者建議也可以用SD與五支陰陽燭的平均SD作比較,如附圖(一)是本日期指的1分鐘走勢,開市後第一個MACD入市訊號出現便造淡,結果能賺錢,但改為「開市後波幅收窄後的第一個MACD入市訊號」才入市也同樣能賺錢。     不過,大家再看看附圖(二),當日若在開市後第一個MACD入市訊號便入市,即使能獲利,幅度也十分有限。但若改為「開市後波幅收窄後的第一個MACD入市訊號」才入市,則當日獲利的幅度卻大很多! 當然這個只是建議的思考策略模式,若在設計個人交易策略時遇上問題,也歡迎學員們隨時找我研究!   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

2015年每天只交易第一個MACD訊號也能賺錢?

2015-09-15 at 04:47:55

近日有學員問及,若2015年每天只交易第一個MACD(12,26,9)的金叉或死叉訊號好像也能賺錢,原來這麼簡單的策略在2015年也能有不俗回報! 但其後他再測試2014年的數據卻又發現虧損收場。 附圖是在2015年每天只交易第一個MACD(12,26,9)入市訊號的BACK-TEST REPORT,結果是2015年1月2日至9月14日獲利41.77%,15萬元本金交易1張大期,資金累增至212652元(扣除手續費手及滑價),但2014年卻虧損34.76%。 (2015年回報) (2014年回報) 在這當然不是指只交易第一個MACD入市訊號便能賺錢,這絕不可能!如大家自行測試,也可看到雖在2015年能賺錢,但部份交易坐倉的幅度達200點或以上,在真實交易時根本承受不了這份壓力。 以下是利用Amibroker簡單地寫出每日只交易第一個MACD入市訊號的方法, 1)先開啟Amibroker的Formula Editor   2) 把以下的language貼上: SetPositionSize(1, spsshares); BuyCondition = Cross(MACD(12, 26), Signal(12, 26, 9)); ShortCondition = Cross(Signal(12, 26,9), MACD(12, 26)); CrossCondition = BuyCondition OR ShortCondition; CrossTotal = Sum(CrossCondition, BarsSince( DateNum()!=Ref(DateNum(),-1))); Buy = BuyCondition AND Ref(CrossTotal, -1)==0; Sell = 0 OR TimeNum() >= 160000; Short = ShortCondition AND Ref(CrossTotal, -1)==0; Cover = 0 OR TimeNum() >= 160000; ProfitPercent = Optimize(“WinPercent", 1.6, 0.2, 2, 0.1); LossPercent = Optimize(“LossPercent", 1.2, 0.2, 2, 0.1); ApplyStop(stopTypeProfit, stopModePercent, ProfitPercent); ApplyStop(stopTypeLoss, stopModePercent, LossPercent);   3) 在backtest前根據以下做設定: 一個十分簡單的策略,在2015年又好像比很多的策略回報更好? 其實,既然單單是交易每天第一個MACD入市訊號也能在2015年賺錢,是否能根據這個觀念去作出修改? 藉此想出一套個人的交易策略? 比如出訊號後把入市位介定在其他水平,如平均線等? 又或將1分鐘圖表改為3分鐘、5分鐘或10分鐘的圖表? 另外,是否每天也需要交易? 如附圖中便是將這個簡單得不可再簡單的策略,加上與上日收市的MACD作比較這個準則,藉此剔走一些入市訊號,結果2015年1月2日至9月14日獲利由41.77%提升至182.37%,15萬元本金交易1張大期,資金累增至423547元(扣除手續費手及滑價)。   以下是利用Amibroker簡單地修改上述策略的寫法: SetPositionSize(1, spsshares); BuyCondition = Cross(MACD(12, 26), Signal(12, 26, 9)); ShortCondition = Cross(Signal(12, 26,9), MACD(12, 26)); CrossCondition = BuyCondition OR ShortCondition; CrossTotal = Sum(CrossCondition, BarsSince( DateNum()!=Ref(DateNum(),-1))+1); Buy = BuyCondition AND Ref(CrossTotal, -1)==0; Sell = 0 OR TimeNum() >= 160000; Short = ShortCondition AND Ref(CrossTotal, -1)==0; Cover = 0 OR TimeNum() >= 160000; ProfitPercent = Optimize(“WinPercent", 1.6, 0.2, 2, 0.1); LossPercent = Optimize(“LossPercent", 1.2, 0.2, 2, 0.1); ApplyStop(stopTypeProfit, stopModePercent, ProfitPercent); ApplyStop(stopTypeLoss, stopModePercent, LossPercent); 當然這個也只是作參考,並不是單單這樣便能賺錢! 在課堂上向來也鼓勵學員多嘗試,如上述策略是每天開市後的第一個MACD入市訊號,那若然把策略改為每天「正股市場」開市後的第一個入市訊號,結果又會如何?   利用程式的好處就是可以自行去測試,再加上自己經驗得來的交易觀念去修正任何一個策略,繼而進行程式交易。不過在這想提醒一點,2015年港股及期指的波動情況確實比過去五年中任何一年更大,這也令不少Trader的策略在2015年的回報與過去數年不同(當然有些高手年年也大賺的!)。 此外,在這想指出一個問題,2015年港股及期指的波動情況與過去數年不同,相信滬港通的推出是其中一個原因,這點在滬港通剛推出時在講座中提及,但凡一些政策上的轉變,也會令市場的波動產生變化,正如2011年推出期指延長交易時間,大家在設計交易策略時便常遇到一個問題,策略放在2015、2014、2013、2012、2011年也可以賺錢,但在2010及之前的年份表現卻不同,這便是政策令市場波幅改變的結果。 如何去解決這個問題,如何在新政策推出後再修正個人的交易策略,這方面在課堂中會與大家探討!   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com      

利用Single Trend Index 即市交易期指的方法以及在2015年7月份的表現

2015-08-10 at 01:51:54

運用Single Trend Index 即市短炒期指 指標的用法如下: 運用的建議是期指即市(1分鐘)圖表 全日無論盈/虧只交易最多一次 假設30點博80點 1500(下午3點) 後的訊號不入 造好準則: 1)裂口高開(開市價與昨日收市價對比) 2)(黑線回至零線下) 3)(黑線重回零線上同時出現綠色BAR)     造淡準則: 1)裂口低開(開市價與昨日收市價對比) 2)(黑線回升至零線上) 3)(黑線重回零線下同時出現紅色BAR)   以下是七月份各日的入市訊號及盈/虧: 以一張期指計算,扣除交易費用後,獲利約27000元。 指標的公式及AFL file在課堂上已派發,在這希望用一個簡單的示範給學員看看,而不是強調有一個必勝指標,在課堂上已不只一次強調,獲利率是多少不是重點,獲利率達七成的方法能賺錢,獲利率只有五成的方法也能賺錢,在這裏示範的方法是用30點博80點,即1博2以上,但不少Trader做交易時,真實做出來,可能根本便是2博1,甚至3博1,即賺時只賺30點至40點,但輸時卻輸60點,甚至逾百點,這樣做即使獲利率有七成以上,也很難賺錢,很多學員也說我的交易策略並不是如此,但其後再看看自己的真實交易記錄,卻又發現賺時往往只有數十點,但輸時卻逾百點。最重要的是,在22個交易日中,只交易了18次,在課堂及講座上已不只一次強調,交易次數越多,成本便會很大,過量的交易,要賺錢可說極困難。 任何方法也有連續虧損的時候,在這post上每日的圖表及入市位,並不是說這個方法有多厲害,公式及方法也公開了給學員,也預期學員們必能改得更好。在每個交易日中也顯示了盈虧,最大坐倉幅度一欄的括弧( ) 便是當時帳面虧損最大的點數,數據也派了給所有學員,大家也可以自行做Back test,大家可看到七月份首數個交易日獲利已很高,但可以肯定不可能每月也是這樣,只是剛好七月份首數個交易日的波幅較大,再看看7月10日至7月13日,以及7月20日至7月24日,這些交易日裏不是「沒有入市訊號」便是錄得虧損,這些情況有可能在某些月份會出現在月初,也可能是月中,又或月尾,不可能全部也預測得到的,即使是利用程式做全自動交易,遇上這些日子,不少人便會將交易準則修改。又或如7月31日,明明帳面已獲利50點,既然只是設定了30點止蝕,那獲利50點為什麼不先平倉?  要堅持做到既定的原則如1博3,即使是用程式交易,仍是不斷的改、改、改,在這情況下,無論任何的交易方法,即使你backtest做得如何詳細,到真實交易時也會賺不到錢,這根本便是心理的問題。 這方法是在大波幅的日子賺錢,希望賺得最盡,其餘小波幅的日子可以沒有入市訊號,虧損也設定在30點,當然80點獲利目標也只是例子,大家也可以作出修改。 此外,課堂上已說明了,指標的參數也可以修改,Single Trend Index是用以找出單邊市的指標,故此大家絕對可以用以配合你個人的交易策略來運用。而且只要細心留意以下每個圖表,某些日子在裂口高開/低開後是很快便回補了的,這些日子的入市準則又是否可以作出修改? 配合Dynamic Trader Oscillator 、Alligator Indicator、Zero Lag MACD、 Market Facilitation Index 去分析又是否更好? 不同的指標也有不同的特性,根據它的特性來配合個人用經驗設計的交易策略來一併做分析才是最好的。   (7月2日至7月31日)     富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

【利用Single Trend Index分析股票即市走勢例子】

2015-08-05 at 07:41:07

近期也有些學員是專門短炒正股,甚至是正股的相關窩輪,如港交所(388)或金沙(1928)的窩輪,附圖是運用Single Trend Index分析昨日港交所的即市走勢,若用以即市交易正股或相關窩輪也有參考價值! 若運用Single Trend Index昨日(2015年8月15日)港交所在上午中段至下午展開的單邊升市應能捕捉得到!   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

【如何分辦即市中的「單邊市」及「上落市」】

2015-08-05 at 06:31:29

如何分辦單邊市及上落市,是課堂上被問及最多的問題,其實過去也曾在課堂上講解過幾種分析方法。 為什麼很多Trader也想解決這個問題 ? 原因是,應該大家也發現最簡單的如MACD的快線升穿慢線及快線跌穿慢線的傳統買入及沽出訊號,其實也有參考價值的,問題是窄幅上落的市況中,MACD的買入及賣出訊號會頻繁地出現,很多時候,MACD快線升穿慢線後,遇上的只是很短暫的升浪,其後又再度下跌,這段時間入市便變得較難獲利。(如附圖) 但若然可預測何時會出現較大幅度的升浪/跌浪,簡單的用MACD的傳統買入訊號也能藉此獲利。(如附圖) 當然沒有任何方法是百分百準確的,但為了方便學員使用,我們利用課堂上教授過的方法,編寫了一個指標 – Single Trend Index,記緊還是要再強調,沒有任何指標是完美或最好的,也沒有任何指標是必勝的,我們不希望將任何的指標「神化」,什麼用了它便可全職交易,從此發達,這根本便不可能! 而這指標只是利用我們的一些交易經驗,把它編寫成指標方便大家使用,指標的公式也會在課堂上公開,也建議大家可以憑藉個人的經驗把它改得更好! 指標的用法如下: 運用的建議是期指即市(1分鐘)圖表 1)在零線之上出現「綠色」,代表升浪! 2)在零線之下出現「紅色」,代表跌浪! 最重要的是,留意: 3) 在零線之上,出現「綠色」及「黑色」,這代表單邊升市出現的機會較高,可配合其他技術指標入市造好! 4) 在零線之下,出現「紅色」及「黑色」,這代表單邊跌市出現的機會較高,也可配合其他技術指標入市造淡! 如8月4日,今天可以簡單的劃分四個較大的升/跌浪   1)開市初段的急升(9:15至9:42) 2)其後的急跌(9:45至10:08) 3) 全日最大幅度的升浪(10:08至14:06) 4)其後的跌浪 若用Single Trend Index,(1)、(3)的升浪及(4)的跌浪也能把握到的,至少能判斷出當時己屬即市中的單邊市況,特別是全日最大幅度的升浪最重要,而(2)的跌浪,則指標的顯示明顯地「滯後」了。 當然指標不可能百分百預測到每一個大升/大跌浪,但至少希望全日最大幅度的單邊升/跌市可以在即市中提早找出來! 近期也會每天收市後把這指標的分析結果在facebook的專頁post出來! facebook專頁: https://www.facebook.com/pages/%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E4%BA%A4%E6%98%93-Trader-Training/195881223903867   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

【如何在Amibroker編寫Acceleration Oscillator 這指標】

2015-08-04 at 04:54:15

1)開啟formula editor (按圖可放大)   2)將以下copy到formula editor   _SECTION_BEGIN(“ACCELERATION OSCILLATOR"); MAAvg34 = MA(Avg, 34); MAAvg5 = MA(Avg, 5); MADiff = MAAvg5 – MAAvg34; AO = MA(MADiff – MA(MADiff, 5), 5); ACUpBar = AO > Ref(AO, -1); ACDownBar = AO < Ref(AO, -1); Plot(AO,"AO",IIf(ACUpBar,colorGreen,colorRed),styleHistogram|styleThick); Plot(0,"",15); _SECTION_END();     3) 儲存在custom的file   4) right click 指標按insert 便能將指標放在圖表上分析     富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com  

【Acceleration Oscillator 指標過去三天合共獲利逾百點???】

2015-08-02 at 03:52:03

自介紹了Bill William 所研創的指標包括Dynamic Trader Oscillator及 Alligator Indicator後,越多越多電郵問及有關Bill William的指標。其實個人覺得此君有點像Welles Wilder(RSI始創人)或Larry William(%R始創人),研發了很多的技術指標,是否每一個指標都有實用價值,大家需要自行判斷。 近日便有讀者來信問及有關Bill William研創的另一個指標- Acceleration Oscillator,也表示近期利用這個指標,在七月份獲利不俗,同時問這個指標是否可以編寫成一套策略進行程式交易。是否能獲利,筆者沒有去印證,也沒有這個必要! 還未回答他前也要再強調,沒有任何一個技術指標當用了後便立即能賺錢的,要明白它的原理,也要觀察它的特性,看看特性是否能配合你個人的交易策略,是否用了它可以修定你個人策略的部份缺點,這樣做指標才會有價值。 此外,Acceleration Oscillator不是Amibroker內置的指標,但當然只要有公式便可以編寫出來運用,有關的策略當然也可以進行程式交易。 Acceleration Oscillator的中文名稱,直接翻譯便是「加速指標」,不過感覺上還是英文名稱好像易接受一點! 簡單來說,原創者指這個指標是用以衡量價格加速及減速的「力量」,在指標中,「綠色」的代加向好,「紅色」的代表向淡,而中間的零線則是平衡點。 指標的公式如下: AO = SMA(median price, 5)-SMA(median price, 34)   部份更喜歡再加一條平均線的,公式如下: AC = AO-SMA(AO, 5)   指標普邊的用法是,當出現「綠色」的部份時,可以考慮造好,特別是在零線出現綠色,甚至是連續出現兩支或三支的綠色,升勢更強。相反,當出現「紅色」的部份時,可以考慮造淡,特別是在零線出現紅色,甚至是連續出現兩支或三支的紅色。   但真的是這樣嗎?   我們拿近幾天的期指1分鐘圖來看看,若只把握開市第一個訊號入市交易: 7月31日,獲利幅度可達70點   7月30日,獲利幅度約60點 7月29日,獲利幅度約40點   若只以此三日來衡量,指標好像真的很實用,不過大家再看看其他的例子: 在backtest中便看到這個日子中的虧損是最大的(2014年5月2日),同樣的交易訊號在這日中不跌反大升! 但近數個交易日為什麼能賺錢? 是否因為整體市況偏淡才能做到?   其實這個指標的公式根本很簡單,只要有歷史數據,大家不難自行做BACKTEST,也可以加上其他的策略配合,看看是否可行!   比如,大家可以試試以下的策略作配合: 1)試試用更長時間間隔的圖表做分析,如將5分鐘、30分鐘或小時圖與剛才的1分鐘圖同時比較,或許在更長時間間隔的圖表中顯示向淡的情況下,1分鐘圖再發出訊號才能更準確! 2) 又或是否只造淡的策略比同時又造好又造淡的策略更好? 3)  剛才只是示範是開市首個交易訊號的例子,若然改為下午首個交易訊號,又或三時後(A股收市後)的交易訊號又是否會有不同?   至於個人的意見是,Acceleration Oscillator這個指標,若應用在期指即市交易上,並非綠色的便可買入,而是在綠色的部份出現時便考慮「不應造淡」,又或「停止造淡」。相反,出現紅色時也不代表應造淡,而是「不應造好」或「停止造好」,這個指標反過來當作止賺或止蝕的參考或許更好。明天再公布如何利用Amibroker編寫Acceleration Oscillator這個指標!   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

【Dynamic Trader Oscillator與Alligator Indicator配合運用的例子】

2015-07-31 at 04:25:13

團隊中的Chris ,特別喜愛用Bill William所創的指標,早前有學員問及Bill William的Dynamic Trader Oscillator,由於這並非Amibroker的內置指標,如何編寫也已經在我們的網頁中有示範。至於另一個同樣由Bill William所創的指標 – Alligator Indicator,若同時利用這兩個指標,並只集中做開市初段的交易,以今日的市況為例,10:30先由Alligator Indicator顯示應造淡,繼而在10:34由Dynamic Trader Oscillator進一步確認可入市造淡,期指由24794點,期間曾反彈至最高見24809點,然後便跌至最低見24665點!   當然,還是那一句,沒有無敵的指標,程式交易就是要多嘗試,總會能找到屬於自己而又能獲利的交易策略。Bill William的指標不少人用以交易外匯黃金,但近期好像較多人用以分析期指,是否實用,當然可以自行驗證,而入市的策略如何,可以說未必是原創者所指的便是最好,學懂利用程式大家也可以自行作出修改及進行backtest! 富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

【年回報近七倍 獲利比例達八成的方法 如何去檢查真假?】

2015-07-30 at 02:35:45

七月份課堂有學員告訴我曾買過不少程式來做交易,花費了不少,但至今連程式的公式,又或入市訊號是如何出來也不太清楚,因為售賣的人不肯公開! 我相信市場上必有不少高手,在期指或股票交易上回報十分穩定,在這裏先聲明沒有對任何人有貶意,我也沒有刻意去檢查別人的交易策略是真是假,沒有這樣空閒。只是,既然有學員遇上這種問題,那便嘗試去解答一下! 可以肯定是,外國應有很多交易程式根本是不可行的(香港的我不太清楚),不過數據上卻看似十分厲害,若然程式交易訊號如何產生也不肯公開,又如何敢真的投入資金去做程式交易? 為了解答這個問題,我們在今晚的課堂上做了一個模擬的交易方法給學員看,但留意,這個交易方法根本在實際交易時不可能賺錢。 大家可看到,年回報達684%,整年交易了284次,獲利的有199次,獲利的比例達8成以上。 在課堂上也解釋過程式交易的滑價問題,利用這個交易方法我們設定了單邊3.5點是滑價,0.5點是佣金,合共4點,由2003年至2014年,每年回報也有幾倍! 若然不公開公式,再包裝一下,很多人看到每年回報如此地高,也相信會有興趣。 若將realtime data 導入程式,更可即場利用這個方法,實時發出一些買賣訊號,只要加上一些「竅門」,大家可以看到,真的有七至八成中。 但為什麼不能賺錢? 理由是真實交易是根本有很多的「假訊號」,但假訊號沒有出現在backtest 的report之上,這裏顯示了整年交易了284次,但實際上假訊號會令交易次數增加達1倍,結果是交易了近600次,而且假訊號大多是輸的! 基本上真實交易時每年也是虧損! 為什麼假訊號沒有顯示在backtest report之上? 我們又如何去檢查交易策略是否真的可行? 當然大前提是大家要有策略的公式,知道整個運作,然後才能檢查真假,在課堂上已教了大家檢查的方法,簡單的先用Amibroker的bar replay去觀察一下也可以,只要這樣,大家會發現根本很多的交易方法其實是不可行的。詳細的檢查方法,日後也會在課堂上作多些講解!   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com

【收市前同時買入call輪及put輪等待翌日沽出獲利的交易方法】

2015-07-28 at 03:11:19

有不少電郵詢問都是有關Amibroker除了分析期指外,是否能分析股票或窩輪,答案當然是可以,程式交易向來不會只能選期指交易,正如上次講座中提及收市前同時買入「CALL輪及PUT輪」的交易方法,再翌日開市初段沽出,結果不少舊學員也電郵詢問,不過,我們的測試結果是,若選恆指輪是不行的,但部份市場上同時有CALL輪及PUT輪買賣的正股或ETF則可以,當中包括(1928)、(27)、(2822)、(2823)、(939)、(1398)、(941)、(388)等,但請留意,不可能每天也有入市機會,平均每月大約有6至10次入市機會,虧損的幅度可鎖定在2%至3%,利潤目標則有5%至8%,某些波動大的日子,獲利可以有15%以上。 正如7月13日收市前同時買入金沙的相關CALL輪及PUT輪,CALL輪選(20290),PUT輪選(20180),CALL輪的買入價為0.275元,沽出價為0.403元,獲利46.55%,至於PUT輪,買入 價為0.156元,沽出價為0.114元,虧損26.92%,整體獲利19.62%。 不過翌日再做同樣的交易,也是選金沙的相關CALL輪及PUT輪,利潤便只有4.95%。 其實假設CALL輪投入5萬元,PUT輪投入也是同樣5萬元,即使整體只有4%利潤(留意這裏的意思是5萬元的4%),也有2500元,扣除手續費用等仍有約2000元的利潤。而且由於同時買入CALL輪及PUT輪,市場大升大跌反而有利,也不用估方向,特別是在近期的市況,急升後稍為靜數天,便又再急跌。 這類方法首要步驟當然是選正股,利用H-L Indicator 分析正股與大市的亙動關係,繼而再選CALL輪及PUT輪,由於市場上的PUT輪相對較少,加上策略上並非要求CALL輪及PUT輪的行使價相同,而且兩者的實際槓桿如何選擇也需要因應正股的走勢而有不同。 此外,翌日平倉時間方面,大部份都是同時平倉,但特定走勢下會先沽出CALL輪再沽出PUT輪(如7月14日金沙的窩輪),又或先沽出PUT輪再沽出CALL輪。 當然大家可能會問,為什麼不用股票期權,其實最初我們做測試時也是用股票期權的數據,原因是股票期權的歷史數據較易找到,而窩輪,由於到期後很可能同一個編號,但已是不同的窩輪,較難找到歷史數據,要同事們幫忙每天儲起來。 不過,測試結果是窩輪比期權好,好的方面是窩輪可以因買賣的供求關係而令價格並非「跟足」正股的升幅/跌幅,正如股價強勢一段時間,同時買入CALL輪及PUT輪,若然翌日股價再急升,即使CALL輪的條款與PUT輪的相同,CALL輪會因為較多買家追入而令價格升幅較大。利用這個特性,反而對我們做這類交易時更有利! 但為什麼恆指輪卻做不到這類交易,我指恆指輪不行純粹是測試的結果,原因如何? 應是與莊家有關! 至於選股、選輪及何時沽出的準則如何? 在講座中會多談這方面!   富昌金融集團聯席董事麥振威 電郵: paul.mark881@gmail.com